_____Arqueólogo explica por qué la leyenda de ‘ciudad perdida en el Amazonas’ no tiene sentido –
15/06/2022 – Ciencia / Brasil
Emerson Demorais BY EMERSON DEMORAIS
_____En los últimos días, el supuesto hallazgo de Ratanabá, una civilización secreta en el corazón de la Amazonía, se ha difundido con gran velocidad a través de las redes sociales.
Según las publicaciones, que se hicieron virales en TikTok, Twitter e Instagram, la ciudad sería «más grande que el Gran São Paulo», era «la capital del mundo» y «esconde muchas riquezas, como esculturas de oro y avanzados tecnologías de nuestros antepasados».
Algunas teorías de la conspiración fueron más allá y dijeron que el descubrimiento ayudaría a explicar «el verdadero interés de decenas de hombres poderosos en la Amazonía» e incluso la desaparición del periodista inglés Dom Phillips y el indigenista brasileño Bruno Pereira.
Esta información, sin embargo, no tiene ningún sentido. «Todo esto es una ilusión», evalúa el arqueólogo Eduardo Goés Neves, profesor del Centro de Estudios Amerindios de la Universidad de São Paulo (USP) y coordinador del Laboratorio de Arqueología de los Trópicos del Museo de Arqueología y Etnología de la misma institución.
Desde hace más de 30 años, la especialista forma parte de una red de investigadores que trabajan para develar el pasado de la Amazonía y de los pueblos que la habitaron (y aún la habitan).
A su juicio, la aparición de relatos como el de Ratanabá, que no tiene base en publicaciones científicas recientes, «perjudica a la arqueología».
“Durante más de 20 años, los arqueólogos que trabajan en la región han argumentado que había ciudades en la Amazonía, pero esto se consideraba una locura”, dice.
“Con el tiempo, la perspectiva ha cambiado y la comunidad académica ha comenzado a aceptar que, sí, hay evidencias de grandes sitios, caminos y vertederos construidos hace mucho tiempo”, continúa el experto, quien refuerza que estos hallazgos no tienen nada que ver. que ver con civilizaciones antiguas o tesoros escondidos.
“Ahora, todos nuestros esfuerzos casi pueden volver al punto de partida con la historia de Ratanabá y la propagación de información de las formas más bizarras posibles”, agrega.
A continuación, vea por qué los principales argumentos utilizados para hablar de la «ciudad perdida en el Amazonas» no tienen sentido y qué revela la evidencia científica sobre la ocupación humana en la selva tropical más grande del mundo.
Una cuenta que no cierra
El primer detalle que llama la atención en los posts sobre Ratanabá son las fechas utilizadas. En algunos textos, está escrito que la civilización habría existido allí hace 350, 450 o incluso 600 millones de años.
«Esto no tiene ningún sentido desde el punto de vista de la historia geológica y biológica de nuestro planeta», responde Neves.
“Para que te hagas una idea, hace 350 millones de años ni siquiera existían los dinosaurios. Nuestros ancestros más antiguos vivieron hace unos 6 millones de años. Pero nuestra propia especie, la Homo sapiens sapiensapareció hace 350 mil años en África”, estima.
Es decir: hay un error de cálculo de al menos 349 millones de años en esta historia.
“Si alguien dijera que en la Amazonía existieron ciudades hace 3.500 años, yo pensaría incluso que esa era una pregunta para tratar de entender mejor e investigar. Ahora bien, ¿una civilización hace 350 millones de años? No hay posibilidad de eso”, señala. el arqueólogo
Metrópolis del pasado, pequeños pueblos de hoy
La segunda información completamente errónea sobre Ratanabá tiene que ver con el supuesto tamaño de la ciudad. Algunas publicaciones dicen que sería más grande que el Gran São Paulo.
Una vez más, esto está en desacuerdo con la evidencia científica. “Todavía no tenemos una estimación exacta de cuántas personas vivían en estas ciudades amazónicas, pero ciertamente no eran del tamaño de São Paulo”, dice Neves.
“Para que te hagas una idea, en el siglo XVI, las ciudades más pobladas del mundo eran probablemente Estambul, en Turquía, y Tenochtitlán, en México. Y tenían 50.000, como mucho 200.000 habitantes”, calcula el profesor de la USP.
Actualmente, el Gran São Paulo alberga a cerca de 22 millones de habitantes.
Neves calcula que, antes de la llegada de los europeos a las Américas, había unos 10 millones de indígenas en toda la Amazonía. “Y ese número bajó mucho a partir del siglo XVII por las guerras y las epidemias”, enseña.
Lineas rectas en medio de la selva
El tercer argumento que da fuerza a los rumores sobre Ratanabá tiene que ver con túneles encontrados en la Amazonía o con imágenes aéreas, que muestran líneas rectas y cuadrados perfectos, visibles entre las copas de los árboles.
Estos túneles, según argumentan las publicaciones en las redes sociales, servirían como un pasadizo secreto y conectarían diferentes partes de América del Sur.
Las líneas rectas, por su parte, no existen en la naturaleza y serían fruto del trabajo humano, avalan los rumores.
Neves explica que realmente hay túneles en el Amazonas. «Las imágenes difundidas probablemente provengan de la región de Forte Príncipe da Beira, en Rondônia, que fue un puesto colonial portugués».
Estas construcciones están relacionadas con las disputas fronterizas entre España y Portugal en las inmediaciones del río Guaporé a lo largo del siglo XVIII”, añade.
Pero ¿qué pasa con las líneas rectas? De las pocas imágenes disponibles, Neves cree que son de una región cercana a la frontera entre los estados de Mato Grosso, Pará y Amazonas.
«Estas formaciones se conocen desde hace mucho tiempo y realmente parecen líneas perpendiculares, lo cual es algo inusual», dice.
“Las principales sospechas son que se trata de una formación natural de piedra caliza o algún tipo de roca que sigue este patrón”, dice el arqueólogo.
“Es poco probable que haya sido creado por humanos. Pero, si realmente fue hecho por gente local, estas construcciones no deben tener más de 2.500 años”, agrega.
Qué puede haber detrás del interés por el tema
Neves, que no tiene ningún perfil en redes sociales, confiesa que nunca había oído hablar de Ratanabá hasta la segunda semana de junio de 2022.
“Cuando me empezaron a preguntar al respecto, incluso fui a investigar y consultar a otros colegas que estudian arqueología amazónica, pero nadie conocía esta historia”, dice.
Aunque en los últimos años existen perfiles en las redes sociales e incluso libros publicados sobre esta “civilización perdida”, el tema no ha hecho más que ganar interés popular y se ha convertido en un tema muy discutido en los últimos días.
En la evaluación de Neves, el fenómeno puede explicarse por una serie de factores.
“Me parece una mezcla de la ingenuidad de la gente, que quiere creer en este tipo de cosas, con intereses económicos en explorar la Amazonía”, especula el especialista, quien recuerda otras leyendas similares, como la de la ciudad de Eldorado, un blanco de exploradores a lo largo de los siglos por supuestamente estar hecha de oro.
“Y tampoco podemos ignorar el racismo en este contexto. Cuando dices que hubo civilizaciones ‘avanzadas’ hace 300 millones de años, le estás quitando a los pueblos ancestrales, que son los ancestros de los indígenas de hoy, la autoría de todas esas construcciones” , agrega.
“Es algo similar a lo que vemos en el libro ‘¿Fueron los dioses astronautas?’, de Erich von Däniken. Ahí suena más fácil explicar que las pirámides de Egipto fueron construidas por seres extraterrestres que dar crédito a los pueblos africanos”, el compara
“Y todo esto denota un profundo racismo con todas las poblaciones no europeas, como indígenas y africanos, como si no fueran capaces”, interpreta.
Finalmente, el arqueólogo opina que el hecho de que leyendas de este tipo estén ganando fuerza ahora mismo sirve como una especie de globo de prueba.
“Actúan como una cortina de humo en un momento en que tenemos dos personas desaparecidas y desvían la atención del problema real de la violencia en la Amazonía”, agrega.
(Falta de) piedras en el camino
Neves explica que la arqueología amazónica ha enfrentado grandes reveses en las últimas décadas.
“En general, la Amazonía tiene pocas rocas. Entonces, la principal materia prima utilizada en la construcción en el pasado era la tierra y la madera”, contextualiza.
“Para entender estos períodos, necesitamos un equipo multidisciplinario, capaz de trabajar con objetos que quedaron atrás y resistieron el paso del tiempo, como cerámicas, restos orgánicos, muestras de suelo, pedazos de comida, semillas y huesos”, ejemplifica.
Para ilustrar esta dificultad, Neves cita como ejemplo un artículo publicado hace unas semanas en la revista científica naturaleza por expertos de universidades británicas y alemanas.
La investigación reveló los detalles de dos grandes sitios arqueológicos de 147 y 315 hectáreas (un área equivalente a 205 y 441 canchas de fútbol, respectivamente), incluida la existencia de pirámides, en la Amazonía boliviana.
“Estas estructuras de tierra se conocen desde hace 60 años, pero era muy difícil definir si eran naturales o fueron construidas por el hombre”, dice el arqueólogo.
«Solo fue posible obtener esta respuesta ahora, porque tenemos una tecnología llamada Lidar capaz de hacer este tipo de análisis».
El futuro depende del pasado
Pero, después de todo, dada la evidencia científica disponible en este momento, ¿qué saben los científicos sobre la historia de las personas que habitaron esta región?
“Sabemos que la Amazonía estuvo densamente ocupada en el pasado y que las personas que la habitaron dejaron marcas muy visibles de la forma de vida que tenían, con zanjas geométricas y caminos lineales”, resume Neves.
“Y tenemos datos que nos muestran con mucha certeza una relación directa entre los individuos que hicieron estas construcciones en el pasado y los pueblos indígenas de hoy”.
“No se trata, por tanto, de una civilización perdida, que desapareció hace millones de años”, asegura el investigador.
de acordo com o Painel Científico para a Amazônia, publicação coordenada pela Organização das Nações Unidas (ONU) que tem um capítulo sobre os povos que viviam na região antes da chegada dos europeus, há evidências de que essa floresta tropical é ocupada por indígenas há 12 mil años.
“Durante esta larga historia, las sociedades indígenas desarrollaron tecnologías altamente adaptadas a las condiciones locales y optimizadas para la expansión del sistema de producción de alimentos”, escribe el grupo de expertos que firma el documento, encabezado por Neves.
“La arqueología amazónica muestra cuán profunda es la historia indígena de la región, caracterizada por la diversidad cultural y agrobiológica. Es uno de los pocos centros independientes de domesticación de plantas en el planeta y uno de los primeros centros productores de cerámica del Nuevo Mundo” , sigue el texto.
“Todas estas tecnologías pueden inspirar nuevas formas de urbanismo, gestión de residuos y sistemas integrados de uso del suelo”, concluyen los autores.
Para Neves, este conjunto de evidencias permite ver la Amazonía como un «patrimonio biocultural», con una interacción entre la acción humana y la naturaleza a lo largo de milenios.
“Por eso, para proteger la Amazonía, necesitamos fortalecer a las poblaciones locales, como los pueblos indígenas, ribereños, quilombolas y caboclos, porque tienen un papel muy importante en la construcción y mantenimiento de este patrimonio biocultural”, concluye la arqueóloga.
Noticia de Brasil
Fuente: uol.com.br